Uzasadnienie
Interpretacją indywidualną z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- dalej: p.p.s.a.) uwzględnił w całości skargę strony skarżącej, i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...] r. uznając stanowisko strony za prawidłowe. Interpretacja została doręczona stronie 12 czerwca 2014 r. Od interpretacji nie wniesiono środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez organ, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. interpretacji uwzględniającej w całości skargę uznając stanowisko strony za prawidłowe oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzeniu, o czym Sąd orzekł w pkt. I sentencji postanowienia.
Wobec umorzenia postępowania, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 i § 4 p.p.s.a. w pkt II. sentencji postanowienia. Na kwotę zasądzonych kosztów postępowania składają się: 17 zł opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa, wynagrodzenie występującego w sprawie doradcy podatkowego w kwocie 240 zł, tj. według stawki określonej w § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 31, poz. 153), oraz uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.