Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1737/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 7 lipca 2014 r., dotyczącymi odpowiednio – wezwania do złożenia dokumentu pełnomocnictwa procesowego oraz wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi Sąd zobowiązał podpisanego pod skargą radcę prawnego do uzupełnienia – w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania – stwierdzonych braków skargi, tj. do przedłożenia brakującego dokumentu pełnomocnictwa, jak i do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi.

Jak wynika z akt sprawy, oba wezwania zostały doręczone (jako odrębna korespondencja) na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 10 lipca 2014 r. (do rąk pracownika kancelarii – E. C.).

W przypadku wezwania do opłacenia skargi, do pisma Sądu dołączono adresowany do pełnomocnika odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 1 lipca 2014 r., z którego wynikało, że wymagany wpis od skargi w kwocie 100 zł pełnomocnik obowiązany jest uiścić w wymaganym terminie siedmiu dni bądź w kasie Sądu, bądź na rachunek bankowy Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony wypełnił jedynie pierwsze z wezwań Sądu, tj. w terminie przedłożył poświadczoną za zgodność kserokopię pełnomocnictwa. Skarga nie została natomiast opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej – p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wymagany wpis sądowy.

Ze znajdującego się w aktach sądowych pocztowego dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (adresowanego do pełnomocnika) do uiszczenia wpisu sądowego wynika, że odpis w/w zarządzenia został doręczony pracownikowi kancelarii pełnomocnika w dniu 10 lipca 2014 r.

Wynikający z art. 220 § 1 p.p.s.a., siedmiodniowy termin na uiszczenie wymaganego wpisu sądowego rozpoczął zatem swój bieg w dniu 11 lipca 2014 r. i upływał z dniem 17 lipca 2014 r. (czwartek).

W wymaganym terminie opłata sądowa nie została uiszczona. Brak wymaganej opłaty od skargi stanowi przeszkodę do merytorycznego rozpoznania sprawy i uzasadnia odrzucenie skargi, zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tych względów, działając na podstawie powołanego przepisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.