Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1744/04

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Katarzyna Borońska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 7 lutego 2006 r. na rozprawie skargi Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o. o. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sprawa: w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2001 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu;

Sentencja

2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] strona skarżąca cofnęła na wskazane w rubrum niniejszego postanowienia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a) cofnięcie przez skarżącego skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uwzględniając, że w przedmiotowej sprawie powyższe przeszkody nie wystąpiły, należy uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.

W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu - o czym Sąd orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.