Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 7 września 1998 r., sygn. akt I SA/Wr 1777/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
skargi Firmy "C." na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych - oddala skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny

Teza

Trafnie organy celne zwracają uwagę na treść art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, według którego wartość celna to tzw. wartość transakcyjna. Oznacza to tyle, że dla organów celnych liczy się nie tylko cena zapłacona, lecz także cena mająca być zapłacona. W tych okolicznościach objęcie wartością celną również należności, których domaga się firma belgijskiego dostawcy za owe dodatkowe faktury, znajduje umocowanie w prawie celnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.