Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1782/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryka Łysikowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2012 r. (sygn. akt l SA/Wr 1782/11) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wersie czwartym datę wyroku oznaczoną jako "26 stycznia 2012 r." zastąpić datą "23 lutego 2012 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2012 r. błędnie oznaczono datę tego orzeczenia wpisując zamiast prawidłowej daty "23 lutego 2012 r." datę "26 stycznia 2012 r." Z akt sądowych, w tym w szczególności z protokołu rozprawy (k. [...]) wynika, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 23 lutego 2012 r. Błąd ten ma zatem charakter oczywistej omyłki i z tego względu na podstawie art. 156 § 1 p. p. s. a. podlega sprostowaniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.