Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1788/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryka Łysikowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia jako bezzasadnych zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych obejmujących należności z tytułu nieuiszczenia składek na FUS, FUZ, FP oraz FGŚP za okres od stycznia do maja 2002r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 5 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2007 r. odmawiające przyznania stronie skarżącej prawa pomocy.

W dniu 3 stycznia 2009 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego pisma należnego wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, o czym świadczy treść przesłanego do Sądu potwierdzenia odbioru przesyłki.

Opłata sądowa od skargi nie została dotychczas uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy).

Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

W sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczynał bieg w dniu 4 stycznia 2009 r. i kończył się z upływem dnia 10 stycznia 2009 r., który przypadał w sobotę. Zatem za ostatni dzień terminu do opłacenia skargi, o którym mowa w art. 220 § 2 zd. 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy przyjąć dzień 12 stycznia 2009 r. - pierwszy następny dzień roboczy.

Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej od wniesionego środka zaskarżenia w zakreślonym w ustawie terminie mimo doręczenia jej stosownego wezwania.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2009 r., dokument z 8 listopada 2007 r., dokument z 1 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.