Uzasadnienie
A. G. (dalej: skarżący) wniósł w dniu 26 września 2013 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 114/08.
Przedmiotowy wyrok uprawomocnił się w dniu 26 sierpnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, że podstawą wniosku o wznowienie, wskazaną przez skarżącego, jest przesłanka o której mowa w art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) - orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny o niezgodności z Konstytucją RP aktu prawnego, stanowiącego podstawę orzeczenia zapadłego we wznawianym postępowaniu.
Należy zauważyć, że art. 278 p.p.s.a. przewiduje nieprzekraczalny termin materialny pięciu lat na złożenie wniosku o wznowienie postępowania, liczony od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego we wznawianym postępowaniu, bez względu na podnoszoną przesłankę wznowienia (z jednym wyjątkiem nie mającym zastosowania w sprawie). Tym samym również w przypadku skargi opartej o powołany już art. 272 § 1 p.p.s.a. Sąd ma obowiązek zbadać zachowanie tego terminu, zgodnie z art. 280 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.
Natomiast w myśl art. 280 § 1 zdanie drugie p.p.s.a. sąd odrzuci skargę niespełniającą tego terminu.
W rozpoznawanej sprawie wyrok wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 114/08 stał się prawomocny od dnia 28 sierpnia 2008 r., zaś skarga o wznowienie postepowania została złożona w dniu 26 września 2013 r.
Z powyższego wynika, że żądanie wznowienia postepowania zostało złożone po upływie zawitego pięcioletniego terminu określonego w art. 278 p.p.s.a., co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 p.p.s.a.
Wobec powyższego należało orzec jak na wstępie.