Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 24 kwietnia 1997 r., sygn. akt I SA/Wr 1802/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Legalna jest tylko taka zaskarżona decyzja administracyjna, która w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Naczelny Sąd Administracyjny została zweryfikowana jako decyzja zgodna z prawem.

Uprawnienie Sądu zawarte w art. 21 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ jest więc równoznaczne ze stwierdzeniem, że badana decyzja poddaje się takiej weryfikacji.

Jeżeli jednak nie jest możliwe skontrolowanie decyzji z punktu widzenia jej zgodności z prawem, czy to z powodu określonych wad decyzji, czy też z powodu nie dostarczenia przez organ akt sprawy - decyzja taka, jako nie poddająca się kontroli, jest decyzją nielegalną.

Sentencja

uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie na skutek braku akt administracyjnych nie jest możliwa kontrola zaskarżonych decyzji z punktu widzenia ich zgodności z prawem. Tym samym decyzje te musiały zostać uznane za nielegalne.

(...) Z uwagi na to, że w tej sprawie organ nie wykonał obowiązku przesłania akt i udzielenia odpowiedzi na skargę /art. 38 ust. 1 ustawy o NSA/, Sąd orzekł na podstawie tych twierdzeń skargi, które nie budziły uzasadnionych wątpliwości /art. 39 ust. 1 ustawy o NSA/.

Na tej podstawie Sąd uznał, że organy administracyjne naruszyły przepisy o postępowaniu administracyjnym w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.