Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1812/14

Metryka

Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2015 roku
Sprawa
sprawy ze skargi: A spółka z o.o. w L. – obecnie A spółka z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego za grudzień 2003 roku

Dnia 3 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mróz

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2015 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku, po określeniu strony skarżącej: "A spółka z o.o. w L." dodać: "obecnie A spółka z o.o. w L."

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2015 r. sygn.. akt I SA/Wr 1812/14 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w jego sentencji w komparycji nazwę skarżącej spółki "A spółka z o.o. w L.". Zgodnie ze złożonym do akt sprawy odpisem z KRS, już po wniesieniu skargi doszło do przekształcenia skarżącej spółki w ten sposób, że część przedsiębiorstwa spółki została wydzielona i przejęta przez B spółka z o.o. w L. Przedmiot sprawy pozostaje w związku z wydzieloną częścią w przedsiębiorstwa. Omyłkowo w wyroku nie uwzględniono przekształcenia skarżącej spółki. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a. orzekł jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2015 r., dokument z 23 marca 2015 r., dokument z 19 lutego 2015 r., dokument z 2 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.