Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 grudnia 2010 r. (data wpływu do Sądu) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 182/10. Na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. Sąd odroczył termin ogłoszenia wyroku na dzień 16 grudnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2p.p.s.a.). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny, nie wywołuje skutków procesowych i jest powodem do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Zakamycze 2005, str. 330).
W niniejszej sprawie Sąd w dniu 9 grudnia 2010 r. odroczył termin ogłoszenia wyroku i wyznaczył go na dzień 16 grudnia 2010 r. Złożony zatem w dniu 15 grudnia 2010 r. wniosek należało uznać za przedwczesny, albowiem w momencie jego składania wyrok w sprawie jeszcze nie istniał, tym samym wniosek nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego. Z tych też powodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 141 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.