Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł na piśmie o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, podając w jego uzasadnieniu, że w toczących się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniach kasacyjnych, dotyczących spraw o tożsamym stanie faktycznym i prawnym, Sąd kasacyjny zawiesił postępowania z urzędu, z uwagi na przedstawienie pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej we W., po doręczeniu mu na rozprawie odpisu wniosku, wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z brzmienia tego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, a decyzja w tej kwestii, pozostawiona jest uznaniu sądu.
W przedmiotowej sprawie, strony postępowania wyraziły zgodę na zawieszenie postępowania. Sąd natomiast nie stwierdził, by zgłoszona wola stron, zmierzała do obejścia prawa. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że postępowanie zawieszone w trybie art. 126 p.p.s.a., zostanie podjęte przez Sąd na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak, niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Jednakże, gdy wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd postępowanie umorzy, stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.