Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Przedmiotowe postanowienie uprawomocniło się z dniem 7 kwietnia 2016 r. Mimo to na konto tutejszego Sądu skarżący wpłacił w dniu 21 marca 2016 r. kwotę 2.785 zł oraz w dniu 20 kwietnia 2016 r. kwotę 3.000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący wpłacił na rachunek tutejszego Sądu łącznie kwotę 5.785 zł. Przedmiotowa sprawa została jednak prawomocnie osądzona (vide: postanowienie Sądu z dnia 21 marca 2016 r.). Na tym etapie sprawy nie istnieją zatem żadne należne koszty postępowania, które skarżący winien uiścić.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd stwierdził, że należało zwrócić skarżącemu wpłaconą nienależnie kwotę – 5.785 zł, o czym orzeczono jak na wstępie.