Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1887/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
w sprawie ze skargi G. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. wraz z odsetkami za miesiące luty, maj, sierpień, wrzesień i październik 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2014 r., odmawiającego skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zostali oni wezwani zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 kwietnia 2014 r., do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.

Obie przesyłki zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, dwukrotnie awizowane pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 2 maja 2014r. (tj. 14 dni od daty pierwszego awiza z dnia 18 kwietnia 2014r.) Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (k. 141 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 13 maja 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżących należnego od niej wpisu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec faktu, że przesyłki zawierające odpisy zarządzenia o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu skierowane do obojga skarżących pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 2 maja 2014r. stosownie do trybu przewidzianego w regulacji art. 73 §1-4 p.p.s.a., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po tym dniu tj. 3 maja 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 9 maja 2014r. (piątek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 9 maja 2014 r. skarżący powinni więc uiścić wpis sądowy od skargi.

Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 13 maja 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to należało przyjąć, że skarżący nie uiścili go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i w konsekwencji podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2014 r., dokument z 9 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.