Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1932/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej, jako osoby trzeciej, za zaległości w podatku od towarów i usług za październik 2007 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. I. uchylić postanowienie zawarte pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt SA/Wr 1932/14; II. przyznać radcy prawnemu M. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynagrodzenie w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych, w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 stycznia 2015 r., tut. Sąd oddalił skargę strony na oznaczoną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję (pkt I sentencji). Jednocześnie omyłkowo przyznał ustanowionemu dla strony z urzędu radcy prawnemu wynagrodzenie w kwocie [...] zł, zamiast prawidłowo w kwocie [...] zł. W sprawie dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności strony jako osoby trzeciej (a więc w sprawie, w której przedmiotem sporu nie jest należność pieniężna, lecz przesłanki odpowiedzialności) wynagrodzenie radcy prawnego stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c i § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 490) wynosi 240 zł i na podstawie § 2 pkt 3 przytoczonego rozporządzenia winno zostać podwyższone o obowiązującą stawkę podatku VAT (23 %), czyli o 55,20 zł – łącznie 295,20 zł.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd uchylił postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia ustanowionego z urzędu radcy prawnego zawarte w pkt II wyroku z dnia 8 stycznia 2015 r. i orzekł o tych kosztach w przewidzianej w przepisach prawa wysokości, postanawiając jak w pkt I i II sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 marca 2015 r., dokument z 8 stycznia 2015 r., dokument z 6 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.