Uzasadnienie
W dniu 26 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) doradca podatkowy S. P. wniósł w imieniu skarżącej spółki skargę na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję. Dnia 28 listopada 2009 r. w urzędzie pocztowym nadano pismo o treści i formie tożsamej z wyżej wskazaną skargą podpisane przez prezesa zarządu skarżącej spółki.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. wniósł o odrzucenie skargi w związku z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Organ podatkowy podniósł, że zarówno skarga podpisana przez doradcę podatkowego, jak i ta podpisana przez prezesa zarządu zostały wniesione po terminie wskazanym w treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p. p. s. a.).
Dnia 4 stycznia 2010 r. Sąd wezwał doradcę podatkowego o złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz o złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu prezes zarządu spółki, przedkładając odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, wyjaśnił że jest on osobą umocowaną do reprezentowania skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Na podstawie art. 53 p. p. s. a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie dyspozycją normy prawnej wynikającej z art. 83 § 1 ustawy terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 - 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 października 2009 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 października 2009 r. i upływał z dniem 25 listopada 2009 r. Skarga została złożona w dniu 26 listopada 2009 r. czyli po upływie wskazanego terminu i jako – spóźniona – podlega odrzuceniu. Ponadto, skarga ta została podpisana przez doradcę podatkowego, który po wezwaniu Sądu nie złożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej. Podobnie drugi egzemplarz skargi – podpisany przez prezesa zarządu spółki – nadany w urzędzie pocztowym w dniu 28 listopada 2009 r. złożony został po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.