Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od nakazu płatniczego Burmistrza Miasta i Gminy B. K. z dnia [...] w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2003r R. A. wniósł o uchylenie postanowienia organu drugiej instancji argumentując, że wydane zostało ono z naruszeniem przepisów prawa zawartych w kpa i narusza jego interes prawny. Po zapoznaniu się ze skargą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...]. Nr [...] uwzględniło w całości wniesioną do NSA skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości - w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Działając na podstawie art. 201 § 1 i art. 209 p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.