Uzasadnienie
W sprawie, wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 197/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. O. i D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 rok. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 1 czerwca 2012 r.
Od ww. wyroku strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 641 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 lipca 2012 r.
Nie uiszczając należnego w sprawie wpisu sądowego, pełnomocnik strony skarżącej w dniu 31 lipca 2012 r. wniósł pismo, w treści którego cofnął skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu ze względu na nieuiszczenie należnego od niej wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się m.in. skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej normuje art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji podlega ona odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 lipca 2012 r, a zatem termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynosi siedem dni, minął z upływem dnia 31 lipca 2012 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie strona skarżąca nie opłaciła skargi kasacyjnej, natomiast jej pełnomocnik w piśmie procesowym wniesionym w dniu 31 lipca 2012 r. cofnął skargę kasacyjną.
W tym miejscu należy podkreślić, że rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej byłoby dopuszczalne, gdyby skarga kasacyjna nie zawierała braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, a mianowicie gdyby został uiszczony od niej wpis sądowy. Ponieważ, co potwierdzają akta sprawy, od złożonego środka odwoławczego nie został zapłacony należny wpis, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia