Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 197/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka, prowadząca działalność w zakresie handlu złomem (obecnie zawieszoną), wniosła o zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi wyznaczonego na kwotę 13.514 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że obecnie nie posiada rachunków bankowych, zawiesiła działalność gospodarczą, gdyż w 2014 r. odnotowała stratę w wysokości 417.169,19 zł. Spółka nie posiada żadnych składników majątku ruchomego, które mogłaby spieniężyć na opłacenie wpisu. Nie jest udziałowcem ani akcjonariuszem w innych firmach, zatem nie ma możliwości pozyskania środków finansowych w inny sposób. Prowadzone są wobec niej postępowania egzekucyjne.

Strona oświadczyła, że działalności gospodarczej nie prowadzi już od 2013 r., sprawozdanie za 2014 r. nie zostało sporządzone, nie zostały też składane deklaracje VAT ze względu na brak sprzedaży i zakupów.

W oświadczeniu o majątku i dochodach strona pozostawiła rubrykę dotyczącą kapitału zakładowego niewypełnioną, jako wartość środków trwałych i zysku lub straty za ostatni rok wg bilansu podała wartości zerowe. Niewypełnione zostały też rubryki dotyczące sald rachunków bankowych.

Do wniosku załączono kopię postanowienia z 17 listopada 2015 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego, z którego wynika, że na dzień wydania postanowienia spółka posiadała pojazd MAN, na którym ustanowiony był zastaw rejestrowy, dysponowała rachunkiem bankowym, na którym nie odnotowano obrotów od stycznia 2013 r. Nieruchomość o niskiej zbywalności została zajęta w postępowaniu egzekucyjnym.

Na wezwanie pełnomocnik strony skarżącej wyjaśnił, że spółka nie sporządza bilansów za poszczególne miesiące, istnieje tylko rozliczenie roczne, nie posiada też rachunków bankowych. Jednocześnie zwrócił uwagę, że sytuacja finansowa spółki nie uległa zmianie od kwietnia 2016 r.

Z przedłożonych dokumentów wynika, że na koniec 2015 r. kapitał zapasowy spółki wynosił 975.666,95 zł, zobowiązania krótkoterminowe 1.428.893,66 zł, a należności krótkoterminowe 765.382,99 zł. W kasie i na rachunkach brak było środków pieniężnych. Odnotowany został zysk na poziomie 13.554,96 zł, przy czym spółka nie uzyskała żadnych przychodów ze sprzedaży, a jedynie przychody operacyjne.

W ocenie referendarza sądowego, wniosek należało uwzględnić.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Zauważyć trzeba, że wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi ponad 13.000 zł. Podana kwota stanowi niemal równowartość zysku osiągniętego za cały rok 2015 r. w wyniku uzyskania przychodów operacyjnych. Poza tym spółka nie posiada żadnych środków finansowych ani majątku, z którego te środki mogłaby pozyskać. Już w 2014 r. zobowiązania krótkoterminowe przewyższały ponad dwukrotnie należności krótkoterminowe, a sytuacja ta nie uległa znacząco zmianie w roku 2015. Ich wysokość przewyższała również wartość kapitału zapasowego. Spółka nie posiadała też żadnych środków pieniężnych. Jak wynika ze sprawozdania finansowego za 2015 r., zobowiązania, jakie ciążą na spółce, mogą spowodować zagrożenie kontynuacji jej działalności w okresie najbliższych 12 miesięcy.

W związku z powyższym przyjąć należało, iż zostały spełnione przesłanki przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie częściowym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 sierpnia 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.