Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 sierpnia 2013 r. A. K. oraz A. K. wnieśli przez swojego pełnomocnika skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję.
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia 20 grudnia 2013 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 grudnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, ze wpis w należnej kwocie został uiszczony przez skarżących w dniu 8 stycznia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem, strona wzywana jest do jego uzupełnienia. Nieusunięcie ww. braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 u.p.p.s.a).
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 grudnia 2013 r. W konsekwencji, siedmiodniowy termin do uzupełnienia przedmiotowego braku upływał z dniem 7 stycznia 2013 r. W tak zakreślonym terminie nie dopełniono w/w czynności, gdyż opłatę uiszczono dopiero w dniu 8 stycznia 2013 r., a więc po wskazanym terminie. Podkreślić należy, że wniesienie opłaty po terminie wywołuje ten sam skutek jak niewniesienie opłaty w ogóle.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.