Uzasadnienie
"A" sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wyżej opisane postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 listopada 2013 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W odniesieniu do wskazanych braków (formalnego i fiskalnego) wskazano 7-dniowy termin do ich usunięcia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłki zawierające w/w wezwania zostały doręczone skarżącej spółce w dniu 3 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4) p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Nadto stosownie do art. 28 § 1 powołanej ustawy osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty, o których mowa powyżej, mają - wedle dyspozycji art. 29 p.p.s.a. - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi.
W niniejszej sprawie dokumentem wykazującym umocowanie do działania w imieniu strony był niewątpliwie odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Ponieważ wskazany brak formalny podlega konwalidacji, skarżąca spółka została wezwana do jego usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy jednak wynika, że wezwanie w tym przedmiocie, doręczone skarżącej spółce w dniu 3 grudnia 2013 r. nie zostało przez nią wykonane.
Na marginesie należy wskazać, że również wpis sądowy od skargi nie został przez skarżącą uiszczony.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.