Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. Z. z dnia [...]W. R. wniósł o uchylenie decyzji organu drugiej instancji argumentując, że wydana została ona z naruszeniem prawa i uchybień formalnych. Po zapoznaniu się ze skargą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...]Nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i utrzymaną w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. Z. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję i orzekł zgodnie z żądaniem strony - w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Działając na podstawie art. 201 § 1 p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.