Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 2022/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2005 r. do grudnia 2006r.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi wyznaczonego na kwotę 3.257 zł. W uzasadnieniu zawartym w piśmie z dnia 8 kwietnia 2016 r. wskazała, że jej wniosek o ogłoszenie upadłości został oddalony w 2012 r. z powodu braku majątku wystarczającego na zaspokojenie kosztów postępowania. Obecnie sytuacja się zmieniła o tyle, że spółka nie zatrudnia pracowników, w związku z czym nie realizuje zleceń i nie osiąga przychodów. Spółka ma również znaczne zaległości podatkowe i wobec ZUS (na kwotę ponad 50.000 zł), ściągane w postępowaniu egzekucyjnym przez zajęcie rachunków bankowych.

Wobec spółki prowadzona jest również egzekucja komornicza zaległości za media. Jej zła kondycja finansowa utrzymuje się od dłuższego czasu, spółka nie ma wystarczających środków na działalność. W związku z tym podjęto działania zmierzające do jej likwidacji i zakończenia działalności.

Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że kapitał zakładowy spółki wynosi 50.000 zł, spółka nie posiada środków trwałych, a za poprzedni rok wg bilansu odnotowała stratę w kwocie 674,73 zł. Na rachunku bankowym saldo na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosiło (-)1.541,49 zł.

Do wniosku załączono dokumenty potwierdzające złożone oświadczenia.

Na wezwanie, skierowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718– dalej: p.p.s.a.), przedłożono bilans oraz rachunek zysków i strat za 2015 r. oraz sprawozdania za styczeń i luty 2016 r. Z dokumentów tych wynika, że spółka za wskazane okresy nie uzyskała żadnego przychodu, nie ma też żadnego majątku, a jej kapitał własny ma ujemną wartość 148.440,77 zł. Oświadczono nadto, że spółka nie składała deklaracji VAT-7, gdyż nie wykazywała obrotu.

W ocenie referendarza sądowego, powyższe dane uzasadniają uwzględnienie przedmiotowego wniosku.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Zauważyć trzeba, że wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi ponad 3.000 zł. Strona tymczasem nie uzyskuje żadnych przychodów, nie posiada żadnych środków finansowych ani majątku. W rzeczywistości w ogóle nie prowadzi działalności, z której mogłaby te środki pozyskać, co jasno wynika z dokumentów, które zostały przedłożone.

W związku z powyższym przyjąć należało, iż zostały spełnione przesłanki przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie częściowym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.