Uzasadnienie
W piśmie z dnia 3 stycznia 2009 r., J. K., który wskazał, że działa w imieniu własnym jako mierniczy górniczy i z upoważnienia skarżącego, D. D., zaskarżył postanowienie z dnia 1 grudnia 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W związku z tym pismo to, w części dotyczącej powyższego postanowienia, zostało zakwalifikowane jako zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 4 w związku z art. 175 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach podatkowych – również przez doradcę podatkowego. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 powołanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Wskazać należy, że skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, to jest przez adwokata, radcę prawnego, a w sprawach podatkowych również przez doradcę podatkowego, jest niedopuszczalna i na podstawie art. 178 ustawy procesowej podlega odrzuceniu. Tym samym, w oparciu o przytoczony art. 197 § 2, jako niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu należy uznać także zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie spełnia wymogu wynikającego z art. 194 § 4.
Pismo z dnia 3 stycznia 2009 r., w którym zaskarżono postanowienie z dnia 1 grudnia 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zostało sporządzone przez mierniczego górniczego, a więc przez osobę, która nie posiada kwalifikacji jednego z wymienionych wyżej pełnomocników. Wobec tego, na podstawie przytoczonej wyżej regulacji, Sąd postanowił jak w sentencji.