Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. Z. J. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1198/11, którym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W uzasadnieniu skargi powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że skarżący pismem datowanym na [...] września 2013 r. wniósł również o wznowienie postępowania podatkowego w sprawie zakończonej wskazaną wyżej decyzją ostateczną. Postępowanie zostało wznowione postanowieniem z dnia [...] października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Zwrócić należy uwagę, iż organ podatkowy wznowił postępowanie podatkowe w sprawie ustalonego Z. J. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanowieniem z [...] października 2013 r., a więc jeszcze przed wniesieniem skargi o wznowienie postępowania sądowego (datowanej na [...] listopada 2013 r.), w którym prawomocnie oddalono skargę na decyzję w tym samym przedmiocie.
W tym stanie rzeczy, na mocy przytoczonej wyżej regulacji, Sąd zobligowany był zawiesić postępowanie sądowe z urzędu.