Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 209/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Firmy Handlowo – Usługowej we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od lipca do grudnia 2005 r. oraz od stycznia do października 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpatrywanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2008 r. - którego odpis doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 marca 2008 r. - wezwano stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 7.165,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 26 marca 2008 r. strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r. referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wskazanym powyżej zakresie. Na powyższe orzeczenie strona - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – nie złożyła przewidzianego prawem środka zaskarżenia.

W związku z powyższym, pismem z dnia 4 lipca 2008 r. ponownie wezwano (załączając odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 marca 2008 r.) stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 7.165,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lipca 2008 r.

Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.

W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy w kwocie 7.165,00 zł najpóźniej w dniu 17 lipca 2008 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wymaganym terminie. Nieuzupełnienie przez stronę braków w terminie uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącego.

Z tych względów i w oparciu o art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.