Uzasadnienie
| W dniu 2 stycznia 2014 r. A. z siedzibą w W. (poprzednio: B. z siedzibą w W.) – reprezentowana przez pełnomocnika procesowego - | |wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego | |Kolegium Odwoławczego w J. z dnia 20 listopada 2013 r. |
|W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. poinformowało, że w dniu 23 grudnia 2013 r. wpłynął do tego organu wniosek | |skarżącej spółki o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem niniejszej skargi (kopia tego wniosku została załączona do | |odpowiedzi na skargę). Z tych względów Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 | |ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - | |dalej p.p.s.a.). |
|Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: |
Stosownie do art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z kolei zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w przepisie art. 56.
| Sąd stwierdza, że postępowanie w celu stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z | |dnia 20 listopada 2013 r. nr SKO/41/P-273/2013 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok, zostało wszczęte przez ten organ przed | |wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wymienioną decyzję. |
|W sprawie wystąpiła zatem przesłanka do zawieszenia postępowania wskazana w art. 56 p.p.s.a. i dlatego Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6| |p.p.s.a. w zw. z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |