Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 2093/03

Metryka

Sąd
sygnatura akt: 3 I SA/Wr 2093/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego w zakresie taryfikacji towarowej i określenia kwoty wynikającej z długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. I. II. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, to jest kwotę 28,45 zł (dwadzieścia osiem złotych i czterdzieści pięć groszy).

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 24 lutego 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego w zakresie taryfikacji towarowej i określenia kwoty wynikającej z długu celnego

postanawia:

  1. I. II.

umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem

Administracyjnym;

zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, to jest kwotę 28,45 zł (dwadzieścia osiem złotych i czterdzieści pięć groszy).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.