Uzasadnienie
Przedmiotem skargi R. i R.T. - jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok.
Małżonkowie R. i R. T., korzystając z uprawnień określonych w przepisie art. 6ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) złożyli dla celów podatku dochodowego za 2000 rok - wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2000 r. wykazali:
- - dochody żony: z działalności gospodarczej w wysokości [...], z emerytury w wysokości [...];
- - dochody męża: z emerytury w wysokości [...];
Po odliczeniu od dochodu żony straty z działalności gospodarczej z lat ubiegłych i wykazanych w załączniku PIT O kwot darowizn, określili należny podatek dochodowy w kwocie [...].
Urząd Skarbowy w L. po prowadzeniu postępowania podatkowego w oparciu o materiał dowodowy zebrany w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w Hurtowni Artykułów Spożywczo-Przemysłowych A w L. - prowadzonej przez R. T. w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. stwierdził zaniżenie dochodów z działalności gospodarczej o kwotę [...], poprzez:
- - zaniżenie przychodów podlegających opodatkowaniu o kwotę [...] stanowiącą zaewidencjonowane na koncie [...] - 1 "pozostałe przychody operacyjne" stwierdzone podczas inwentaryzacji sporządzonej na dzień [...] nadwyżki inwentaryzacyjne towarów, a następnie przy ustalaniu dochodu bezpodstawnie wyłączoną jako. przychody: podatkowaniu, zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] stanowiącą zapłacone w okresie [...] -[...].odsetki i prowizje od odnowionego w dniu [...]. kredytu bankowego przez Wielkopolski Bank Kredytowy S.A. O/L. w wysokości [...] z przeznaczeniem na sfinansowanie bieżącej działalności gospodarczej, jednak/w rozumieniu przepisów. art. 22 ust. ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(nie stanowiącą kosztów uzyskania przychodów. Urząd Skarbowy w wyniku] analizy danych w zakresie sytuacji finansowej hurtowni za 2000 r. sporządzonej na: odstawie sprawozdania finansowego w powiązaniu z danymi z ksiąg -rachunkowych, w tym sald bilansu otwarcia potwierdzonych inwentaryzacją na dzień [...] oraz wynikających z bilansu na dzień [...], jak też malizny ruchu środków pieniężnych na kontach [...] "Kasa" i [...] "Środki pieniężne w drodze" w korespondencji z kontem [...] "Rozrachunki z właścicielem" ustalił, że Pani R. T. prowadząc działalność -gospodarczą pobrała z kasy przedsiębiorstwa lub rachunku bankowego do swojej dyspozycji, ponad należne środki wynikające z wniesionego kapitału i ■wypracowanego dochodu, kwotę [...] i przez cały 2000 r. dysponowała środkami firmy w kwocie co najmniej [...]!
Urząd Skarbowy w L., po przeprowadzeniu postępowania ni całkowego z udziałem strony ustalił dochód i podstawę opodatkowania ni całkiem dochodowym od osób fizycznych oraz należny podatek dochodowy na podstawie ksiąg rachunkowych jednostki po korekcie stwierdzonych wyżej
.nieprawidłowości.
dniu "[...] wydał decyzję nr [...], w której -określił "i Państwu R. i R.T. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...], tj. wyższej od zadeklarowanej w uznaniu rocznym o kwotę [...] oraz wysokość odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres VI - XI 2000 r. w kwocie [...]
Państwo R. i R. T. nie zgodzili się z powyższą decyzją i w;:" u [...] złożyli odwołanie.
W wyniku rozpoznania odwołania oraz oceny materiału dowodowego gromadzonego w przedmiotowej sprawie Izba Skarbowa we W. Ośrodek
- — miejscowy w L. uznała podniesione w odwołaniu narzuty za
.-uzasadnione i decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L.