Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 2197/03

Metryka

Sąd
I SA/ Wr 2197/03 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Betta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Spółki z o.o. o wznowienie postępowania
Sprawa
w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia [...] sygn. [...] odrzucającym skargę na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999r. zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] strona skarżąca złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia [...] sygn. akt I [...] odrzucającym skargę na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od osób prawnych za 1999 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. Na dwukrotne wezwanie Sądu do złożenia wyjaśnienia, czy wniosek składa J. L. czy Spółka A, J. L. wniósł o zawieszenie postępowania zgodnie z art. 97 kpa w związku, jak uzasadnił, z utratą zdolności sądowej spowodowaną złym stanem zdrowia i trudną sytuacją materialną Spółki oraz oświadczył, iż jest pracownikiem i konsultantem zatrudnionym celem reprezentowania Spółki i wyjaśnił, iż wniosek o wznowienie postępowania złożyła Spółka. Na wezwanie Sądu z dnia [...] o nadesłanie w terminie 7 dni umowy spółki z o.o. i wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz umowy o pracę dla J.L. oraz o podanie podstaw prawnych wznowienia postępowania, strona skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie odebrała wezwania Sądu z dnia [...], co skutkuje zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a./, uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego okresu, w którym strona mogła pismo odebrać w wskazanej placówce pocztowej, a samo pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wymóg wykazania umocowania do wniesienia skargi wynika z art. 37 § 1 ustawy p.s.a. Nie przedstawienie dokumentu wymaganego przez art. 37 § 1 ustawy p.s.a. stanowi brak formalny i podlega usunięciu na podstawie art. 49 § 1 ustawy p.s.a., a jego nie usunięcie w terminie powoduje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a., odrzucenie skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.