Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 226/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 30 grudnia 2013 r. "A" sp. z o.o. (zwana dalej skarżącą, stroną, spółką) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z [...] r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z [...] r., znak [...], o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2010 r. w kwocie 31.430,00 złotych. Jednocześnie wraz ze skargą strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 26 maja 2014 r. referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego rozstrzygnięcia, doręczonego skarżącej 27 czerwca 2014 r., nie został wniesiony sprzeciw.

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z 15 lipca 2014 r., doręczonym spółce 23 lipca 2014 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 943,00 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca w przewidzianym okresie nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii prawa pomocy, której przyznania odmówiono skarżącej, zarządzeniem z 15 lipca 2014 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 943,00 złotych. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o prawie i trybie jego zaskarżenia, doręczono spółce 23 lipca 2014 r., pod rygorem, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania spowoduje konieczność odrzucenia skargi.

Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 121) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało spółce 23 lipca 2014 r., zatem termin na opłacenie skargi upływał z dniem 30 lipca 2014 r. (środa). W zakreślonym terminie skarżąca nie wpłaciła należnego wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.