Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2277/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do czerwca i od sierpnia do października oraz grudzień 2007 r. oraz od stycznia do marca, od maja do września i listopad 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2277/13) w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać datę "[...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie R. A. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., wydaną w dniu [...] października 2013 r.

W wyroku z 21 lutego 2014 r. podana została data ww. decyzji [...] października 2013 r., co należało uznać za oczywistą omyłkę.

Powyższa omyłka z kolei podlegała sprostowaniu na podstawie przytoczonej wyżej regulacji.

W związku z tym Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.