Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 12 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 2280/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 17 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 września 2014 r. doradca podatkowy, działający w imieniu K.S. (dalej: strona, skarżący), wniósł skargę na opisaną w sentencji interpretację indywidualną, nie załączając do skargi pełnomocnictwa procesowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 października 2014 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 października 2014 r. wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. We wskazanym terminie pełnomocnik nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi.

W związku z powyższym, zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 26 listopada 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w drodze fikcji doręczenia w dniu 17 grudnia 2014 r.

Jak wynika z akt sprawy, skarga nie została podpisana przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Zaznaczyć trzeba, że brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi, który - na wezwanie Sądu - podlega usunięciu w ustawowym terminie siedmiu dni.

W sprawie, podpisany pod skargą doradca podatkowy nie przedłożył Sądowi pełnomocnictwa, o którym mowa w art. 37 § 1 p.p.s.a. i - pomimo wezwania - nie uzupełnił wskazanego braku formalnego. Z tego względu, skarżący został bezpośrednio wezwany do podpisania skargi. Wezwanie do uzupełnienia ww. braku skargi zostało doręczone skarżącemu w drodze prawnej fikcji doręczenia dniu 17 grudnia 2014 r. W konsekwencji, termin do podpisania skargi upłynął w dniu 24 grudnia 2014 r. Skoro skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie ww. braku formalnego, to wniesiona skarga podlegała odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.