Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 2292/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku tego Sądu z dnia 18 czerwca 2015 r. o sygn. akt I SA/Wr 2292/14.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 2292/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

Postanowieniem z dnia 1 października 2015 r. stwierdzono prawomocność tego wyroku.

W związku z pismem skarżącego z dnia 2 grudnia 2015 r. w którym skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku (składając jednocześnie wniosek w tym przedmiocie) postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił skarżącemu wnioskowany termin.

Mając na uwadze powyższe, w związku ze zmianą okoliczności sprawy, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec o uchyleniu postanowienia stwierdzającego prawomocność wydanego w niniejszej sprawie wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 sierpnia 2016 r., dokument z 15 grudnia 2015 r., dokument z 18 czerwca 2015 r., dokument z 17 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.