Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 2298/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska przewodniczący
Sędzia WSA Anetta Chołuj sprawozdawca
Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska
Starszy asystent sędziego Aleksandra Wysocka protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2012 r. i II kwartał 2012 r., odsetek za zwłokę i dokonania zabezpieczenia na majątku postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej M. W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 29 września 2014 r. skarżąca wniosła skargę na oznaczoną w sentencji decyzję. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu wniósł o jej odrzucenie ze względu na uchybienie terminowi do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)- w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem § 2, to jest regulacji zawartej w art. 110 - 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Z kolei zgodnie z § 2 art. 81 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono skarżącej w dniu 22 sierpnia 2014 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 23 sierpnia 2014 r. i upływał z dniem 22 września 2014 r. (poniedziałek).

Skarga została nadana w dniu 29 września 2014 r. czyli po upływie wskazanego terminu i wobec tego jako- spóźniona – podlega odrzuceniu.

Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji. O kosztach orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, w pkt II sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.