Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 231/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Lidia Błystak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Dagmara Dominik
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2010r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004 r. p o s t a n a w i a: sprostować wyrok z dnia 26 maja 2010r. sygn. akt I SA/Wr 231/10 w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku na str. 8 po słowach: Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje, w miejsce zdania: "Skarga na uwzględnienie nie zasługuje" wpisać zdanie: "Skarga zasługuje na uwzględnienie".

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. NT 153, poz. 1270 ze zm.) "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładność, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki."

W uzasadnieniu wyroku z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt ISA/Wr 231/10 na str. 8 po słowach "Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:" wpisane zostało zdanie "Skarga na uwzględnienie nie zasługuje", a winno być: "Skarga zasługuje na uwzględnienie".

Zarówno z sentencji wyroku jak i z treści dalszej części uzasadnienia wynika jednoznacznie, że skarga została uwzględniona i Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Z tego względu należało uznać podlegające sprostowaniu zdanie za oczywistą omyłkę, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

W oparciu o powyższe postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2010 r., dokument z 12 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.