Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 2558/03

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Betta przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Lidia Błystak przewodniczący
Asesor WSA Marek Olejnik przewodniczący
Anna Szokalska-Kruś protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 lipca 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]Nr [...]Urząd Skarbowy w Ś. odmówił skarżącemu Z. L. wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od 1 stycznia 2003r. do 5 maja 2003r. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o środkach zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu [...].

Na powyższe postanowienie w dniu [...] (data stempla pocztowego na kopercie) podatnik wniósł zażalenie, które określił "odwołaniem".

Izba Skarbowa we W. O/Z w W. postanowieniem z dnia [...]nr [...]pozostawiła zażalenie bez rozpatrzenia z uwagi na uchybienie terminowi do wniesienia środka zaskarżenia.

Powyższe postanowienie stało się przedmiotem skargi wniesionej przez podatnika do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze strona podniosła zarzut rażącego naruszenia prawa materialnego oraz procesowego poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy. Zdaniem strony skarżącej poprzez pominięcie istotnych dowodów i nie zajęcie w stosunku do nich żadnego stanowiska pozbawiono organ instancyjny (skargowy) merytorycznej oceny zaskarżonej decyzji. Zdaniem skarżącego organ odwoławczy nie zajął stanowiska jakimi przesyłkami pocztowymi czy dowodami uznał za skuteczne doręczenie postanowienia organu I instancji.

Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie z przyczyn podanych w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jednostka w postępowaniu ma prawo do obrony nie tylko wobec decyzji administracyjnej, ale również gdy podjęte jest w postępowaniu postanowienie. Prawo to realizowane jest poprzez wniesienie środka zaskarżenia jakim jest zażalenie. Prawo wniesienia zażalenia na postanowienie przysługuje tylko w razie gdy tak stanowi ustawa - art. 236 § 1 ordynacji podatkowej. Zgodnie z art. 165a § 1 i 2 ustawy powołanej wyżej na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przysługuje stronie zażalenie, które w myśl art. 236 § 2 pkt 1 wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Postanowienie organu I instancji podatnikowi zostało doręczone w dniu [...] z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. W aktach administracyjnych na k. 5 znajduje się dowód doręczenia podatnikowi postanowienia organu I instancji z którego wynika data doręczenia - [...]. Skoro termin do zaskarżenia postanowienia Urzędu Skarbowego wynosi 7 dni od dnia doręczenia stronie postanowienia to wniesienie przez podatnika zażalenia w dniu [...] (data stempla pocztowego na kopercie) zasadnie organ odwoławczy uznał jako wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do wniesienia zażalenia.

Termin bowiem ustawowy do wniesienia środka zaskarżenia (zażalenia) upływał z dniem [...]. Skoro zażalenie strona skarżąca wniosła z uchybieniem terminu, nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu należy zdaniem Sądu uznać iż stanowiące przedmiot skargi postanowienie odpowiada prawu. Zważywszy na pozostawienie zażalenia bez rozpatrzenia z uwagi na złożenie środka zaskarżenia po terminie organ odwoławczy nie był uprawniony do merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Mając powyższe na uwadze należało skargę jako bezzasadną oddalić zgodnie z art. 151 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.