Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 260/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie straty podatkowej za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w pkt II postanowienia z dnia 12 sierpnia 2016 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty: 997,00 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, wpisać prawidłową kwotę: 500,00 (słownie: pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W postanowieniu z dnia 12 sierpnia 2016 r. błędnie wpisano kwotę 992 zł, zamiast prawidłowo kwotę 500 zł, którą stronie postanowiono zwrócić na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. od pisma odrzuconego. Oczywistość błędu wynika z zarządzenia z dnia 16 marca 2016 r. ustalającego wpis w kwocie 500 zł (k. 22 akt sądowych) oraz dowodu przelewu kwoty 500 zł (k. 21 akt sądowych).

Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2016 r., dokument z 12 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.