Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 261/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Haberka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2024 r. nr 0201-IOM.4054.2.2023 w przedmiocie odmowy wydania zgody na zbycie lub obciążenie rzeczy lub praw majątkowych uzyskanych tytułem spadku, darowizny, nieodpłatnego zniesienia postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić Skarżącemu kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

19 marca 2024 r. strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Zarządzeniem z 9 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez "podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi (do Sądu przedłożono skargę niezawierającą podpisu strony skarżącej)" w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto zarządzeniem z 10 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej 15 kwietnia 2024 r. (k. 26). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis został uiszczony (k. 42), ale strona nie uzupełniła braku formalnego skargi tj. nie podpisała skargi ani nie przesłała podpisanego odpisu skargi. 16 kwietnia 2024 r. strona przesłała do Sądu egzemplarz odpowiedzi organu na skargę opatrzony swoim komentarzem i własnoręcznym podpisem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) - dalej jako: p.p.s.a. i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej stosownego i wyraźnego wezwania, w zakreślonym terminie nie uzupełniła dostrzeżonego braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie lub przesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Nie stanowi uzupełnienia ww. braku formalnego skargi opatrzenie komentarzem i podpisem odpowiedzi na skargę, czyli innego pisma niż skarga.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.