Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. uznając, że strona nie wykazała ryzyka następstw o jakich mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.: dalej – p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu tego postanowienia, kierowanego na adres skarżącego podany w skardze, odpis ten doręczono małżonce skarżącego (M. C,) w dniu 1 sierpnia 2014 r.
Wraz z odpisem postanowienia z dnia 21 lipca 2014 r. strona otrzymała pouczenie (w piśmie przewodnim z dnia 28 lipca 2014 r.) o prawie do jego zaskarżenia w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Tymczasem zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2014 r. skarżący wniósł 13 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 2) i § 2 p.p.s.a., na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie siedmiu dni od doręczenia takiego postanowienia.
Z kolei, z dyspozycji art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika umocowanie wojewódzkiego sądu administracyjnego do badania, czy zażalenie zostało wniesione z zachowaniem terminu.
W przypadku uznania, że zażalenie zostało wniesione po upływie wymaganych prawem siedmiu dni od doręczenia skarżonego postanowienia, wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
W stanie faktycznym sprawy, odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2014 r. doręczono skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2014 r. Zgodnie z powyższym, siedmiodniowy termin do jego zaskarżenia rozpoczął bieg w dniu następnym, tj. w dniu 2 sierpnia 2014 r. i upływał z dniem 8 sierpnia 2014 r. (piątek). Tymczasem, zażalenie skarżący wniósł dopiero w dniu 13 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego), a zatem 5 dni po upływie terminu.
Wskazana okoliczność obligowała Sąd do odrzucenia takiego zażalenia, o czym, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 194 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.