Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 267/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Betta przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w 2000 r. wraz z odsetkami za zwłokę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu [...] skarżąca H. K. złożyła skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. o odmowie umorzenia zaległości podatkowej. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż po wniesieniu skargi, w związku z kolejnym wnioskiem skarżącej, ponownie rozpatrzył sprawę i decyzją z dnia [...] numer [...] umorzył przedmiotową zaległość wraz z odsetkami, w związku z czym wniósł o umorzenie postępowania w sprawie jako bezprzedmiotowego. Jednocześnie wraz z aktami administracyjnymi organ przesłał do Sądu wymienioną wyżej decyzję o umorzeniu skarżącej zaległości podatkowej wraz z dowodem jej doręczenia skarżącej. Na tak sformułowaną odpowiedź na skargę skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 54 § 1 i 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się do sądu za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak stanowi natomiast przepis art. 161 § 1 pkt) u.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie skutecznego cofnięcia skargi, w razie śmierci strony (po spełnieniu dodatkowych przesłanek określonych w tym przepisie) oraz wówczas, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. decyzji umarzającej zaległość podatkową skarżącej H. K. wraz z odsetkami, a zatem uwzględniającej jej żądanie w całości, wskazuje na bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego. Należy jednocześnie zauważyć, że działanie organu wyczerpuje dyspozycję przepisu art. 54 § 3 u.p.s.a., skoro decyzja o umorzeniu zaległości - pomimo wszczęcia ponownego postępowania formalnie na wniosek strony -została wydana już po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd; Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.