Uzasadnienie
Jak wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru, stanowiącą przedmiot skargi decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. skarżący odebrał w dniu 13.01.2016 r.
W decyzji tej zawarto prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Skarżący nadał skargę w dniu 16.02.2016 r., co wynika z daty stempla pocztowego odbitego na kopercie w której znajdowała się skarga.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. z 2012 r. poz 270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Uchybienie temu terminowi obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13.01.2016 r. Trzydziestodniowy termin na jej zaskarżenie do sądu administracyjnego upływał zatem w dniu 12.02.2016 r. (piątek).
Tymczasem, jak wskazuje stempel pocztowy widniejący na kopercie w której znajdowała się skarga, skargę nadano w dniu 16.02.2016 r.
Powyższa konstatacja oraz fakt, że Dyrektor Izby Celnej we W. prawidłowo pouczył podatnika o terminie w jakim mógł on wnieść w sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu obligowały ten Sąd do odrzucenia skargi jako spóźnionej.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w pkt I postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.