Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 274/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Dagmara Dominik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1999 r., od stycznia do czerwca oraz za październik 2000 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wr.. Pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Następnie pismem z dnia [...]r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego, w następstwie którego w złożonym urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy wniósł o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Po rozpoznaniu powyższego wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia [...]r. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W wyniku wniesionego przez skarżącego sprzeciwu od powyższego orzeczenia, postanowieniem z dnia [...]r.

Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to stało się przedmiotem zażalenia wniesionego przez skarżącego. Po rozpatrzeniu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...]r. oddalił zażalenie strony.

Wobec powyższego pismem z dnia [...]r. – doręczonym w dniu [...]r. - wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 230 § 3 ppsa.

W rozpoznawanej sprawie wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy. Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.