Uzasadnienie
Skarżąca spółka, wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.292 zł, wniosła o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych wskazując, że spółka od 2014 r. oficjalnie zawiesiła działalność gospodarczą. Nie posiada żadnych nieruchomości, rzeczy ruchomych, akcji, obligacji ani udziałów w innych podmiotach. W 2013 r. spółka nie prowadziła żadnej sprzedaży i nie odnotowała żadnych zysków. Jej sytuacja finansowa została poddana szczegółowej weryfikacji przez Urząd Skarbowy.
W oświadczeniu o majątku i dochodach strona podała, że wartość jej kapitału zakładowego wynosi 101.000 zł, brak jest środków trwałych oraz danych co do wartości zysku lub straty według bilansu za ostatni rok. Jedyny rachunek bankowy został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym.
Do wniosku załączono kopię postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2018 r. o zwolnieniu skarżącej spółki w zakresie opłaty od apelacji.
Przesyłka z wezwaniem do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów niepodjęta w terminie, została zwrócona na adres Sądu i włączona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia jej stronie.
Jako znane z urzędu wskazać trzeba, że w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1219/17, postanowieniem z dnia 21 maja 2018 r. skarżąca spółka została zwolniona od kosztów sądowych.
W związku z niepodjęciem ww. wezwania, referendarz sądowy przyjął do rozpoznania oświadczenia złożone w powyższej sprawie.
Wynika z nich, że w związku z zawieszoną od czterech lat działalnością gospodarczą oraz utratą części dokumentacji księgowej (za lata 2011 i 2012), spółka nie ma możliwości złożenia sprawozdań finansowych, bilansu oraz rachunku zysków i strat. Księgi rachunkowe są zamknięte od daty zawieszenia działalności. Do akt sprawy o sygn. I SA/Wr 1219/17 złożono umowę spółki, aktualny odpis KRS oraz wydruk z saldem rachunku bankowego.
Oświadczenie dotyczące zawieszenia działalności gospodarczej oraz zobowiązań wobec ZUS wynikają z zapisów w KRS.
Mając na uwadze powyższe, referendarz sądowy uznał, iż również przedmiotowy wniosek należało uznać za uzasadniony.
Podstawą jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z brzmieniem tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Powyższe zostało wykazane.
Z odpisu KRS aktualnego na dzień 26 marca 2018 r. wynika, że spółka zawiesiła działalność z dniem 1 grudnia 2014 r. i posiada liczne zaległości podatkowych oraz wobec ZUS. Ponadto wynika z tego dokumentu, że wobec spółki były prowadzone postępowania egzekucyjne, które zostały umorzone w 2011 r. i w 2013 r.
Powyższe wskazuje zatem wyraźnie, że spółka nie posiada jakiegokolwiek majątku, z którego mogłaby pozyskać środki na opłacenie kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy wniosek należało uznać za zasadny w całości. Tym samym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.