Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 8 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 2926/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Gocki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg S. W. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu - z dnia [...], nr [...] w przedmiocie potwierdzenia - jako wierzyciel zgodności i wymagalności kwoty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r, - z dnia [...] nr [...] w przedmiocie potwierdzenia - jako wierzyciel zasadności i wymagalności kwoty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 1998-1999, p o s t a n a w i a: odrzucić skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...], doręczonym skarżącemu w dniu 12.09.2003 r. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji w sprawie potwierdzenia - jako wierzyciel zgodności i wymagalności kwoty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r., natomiast postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...], doręczonym skarżącemu w dniu 1.10.2003 r. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji w sprawie potwierdzenia - jako wierzyciel zasadności i wymagalności kwoty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 1998-1999.

Postanowienia zawierały szczegółowe pouczenie o sposobie i terminie wywiedzenia od nich skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Od powyższych postanowień skarżący wywiódł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu datowaną na dzień 29.10.2003 r., którą nadał w Urzędzie Pocztowym w Opolu 1 przesyłką poleconą w dniu 3.11.2003 r (data stempla pocztowego).

W tym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wywiedzenie przez skarżącego skarg na ostateczne postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] oraz z dnia [...] nr [...], nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do ich wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uprzednio art. 35 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r Nr 74, poz. 368 z zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ponieważ doręczenie skarżącemu postanowienia z dnia [...] nastąpiło w dniu 12.09.2003 r., ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 13.10.2003 r. (poniedziałek), natomiast w odniesieniu do postanowienia z dnia [...] doręczonego skarżącemu w dniu 1.10.2003 r., termin ten upłynął 31.10.2003 r. (piątek).

Z tego też względu, z uwagi na wniesienie przez skarżącego skarg dotyczących oby wyżej wymienionych postanowień, w dniu 3.11.2003 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do ich zaskarżenia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.