Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 3/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Lidia Błystak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2013 r., określenia przybliżonej kwoty odsetek za marzec i kwiecień 2013 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku na poczet zaległości w tym podatku za marzec i kwiecień 2013 r. postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 3/14) w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanej formy prawnej skarżącej strony "Sp. z o.o." wpisać prawidłową formę "Spółka Akcyjna".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 19 marca 2014 r. rozpoznał skargę na wyżej oznaczoną decyzję wniesioną przez A Spółka Akcyjna z siedzibą we W., a nie jak błędnie wskazano w komparycji sentencji wyroku Sądu z dnia 19 marca 2014 r. przez A Sp. z o.o. z siedzibą we W. Popełniony błąd w oznaczeniu formy prawnej strony skarżącej ma charakter oczywistej omyłki i dlatego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.