Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. zmienił, co do wartości przedmiotu postępowania i w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W. S.M. z dnia [...]nr [...]o odmowie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej.
Decyzja został doręczona podatniczce dnia [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru decyzji. Decyzja ta zawierała pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Podatniczka wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w dniu [...], co wynika z prezentaty biura podawczego Sądu, w którym bezpośrednio złożono skargę.
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie w sprawie do tego dnia nie zostało zakończone. Wobec tego- zgodnie z art. 97 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U 153 poz 1271), sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu i na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest spóźniona.
Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368), skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Termin ten upłynął w dniu [...]. Skoro skarga została wniesiona po tym terminie należało uznać, że jest ona spóźniona.
Skarga spóźniona podlega odrzuceniu na podstawie art.. 27 ust. 2 ustawy o NSA.