Uzasadnienie
J. P. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] (Nr [...]), wydanej w przedmiocie umorzenia należności celnych.
Pismem z dnia 5 lutego 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 266 zł oraz do dostarczenia: odpisu skargi i odpisu pisma wyjaśniającego z dnia 2 stycznia 2004 r. Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności uiszczenia wpisu i usunięcia pozostałych braków skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
J. P. nie dostarczył żądanych przez Sąd odpisów. Sformułował natomiast prośbę o rozłożenie na raty należnego wpisu.
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 15 marca 2004 r.
W dniu 27 kwietnia 2004 r. strona skarżąca złożyła pismo w którym wniosła o wznowienie sprawy motywując swój wniosek ciężką sytuacją rodzinną, a także nie zrozumieniem treści zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądu jest dopuszczalne jedynie wyjątkowo i tylko w wypadku zaistnienia okoliczności wskazanych w art. 271, 272 i 273 przytoczonej ustawy.
Stosownie do art. 280 powyższej ustawy, Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
W zakresie badania podstaw wznowienia postępowania na posiedzeniu niejawnym chodzi jedynie o to, czy skarżący wskazał podstawę wznowienia i czy wskazana przez niego podstawa odpowiada jednej z podanych w ustawie przyczyn uzasadniających żądanie wznowienia postępowania. Sąd ogranicza się do ustalenia, czy podstawa przytoczona w skardze odpowiada którejkolwiek z postaw wymienionych w ustawie, nie ustala czy postawa ta istnieje w rzeczywistości.
Z pisma skarżącego w sposób nie budzący wątpliwości wynika, iż strona nie wskazuje żadnej z ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W związku z powyższym wniosek o wznowienie postępowania jako nie znajdujący podstaw prawnych podlega odrzuceniu.