Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 333/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Lidia Błystak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę na oznaczoną wyżej decyzję G. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego listem nadanym w dniu 13 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego Urzędu Pocztowego "J. [...]"). Ze znajdującego się w aktach sprawy (k. 31 akt administracyjnych) zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona w dniu 11 stycznia 2012 r. radcy prawnemu reprezentującemu skarżącego w postępowaniu podatkowym. W swej treści zawierała pouczenie, iż środek zaskarżenia dotyczący tego rozstrzygnięcia winien być wniesiony do Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie dyspozycją normy prawnej wynikającej z art. 83 § 1 ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 - 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zatem wobec doręczenia pełnomocnikowi G. R. oznaczonej w sentencji postanowienia decyzji w dniu 11 stycznia 2012r. termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie rozpoczynał bieg w dniu 12 stycznia 2012 r. i kończył się z upływem dnia 10 lutego 2012 r. Tymczasem skarga została przez G. R. wniesiona za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 13 lutego 2012 r., a więc dwa dni po upływie terminu określonego w art. 53 ustawy procesowej.

W świetle powyższych stwierdzeń, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, oraz art. 58 § 3 tej samej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.