Uzasadnienie
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego A. Ł. i B. Ł., powołując się na przepis art. 16 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zmianami), wnieśli o uznanie za niezgodne z prawem postępowania podatkowego prowadzonego przez Urząd Skarbowy w G. w wyniku czego wydane zostały wymienione wyżej decyzje i zwrócili się o "wycofanie tych decyzji z obiegu prawnego. Po wezwaniu o wyjaśnienie czy od wskazanych wyżej decyzji zostało złożone odwołanie i czy zostało ono rozpoznane, skarżący - do pisma z dnia [...]- dołączyli kopie podanych wyżej decyzji i wyjaśnili, iż w tych sprawach złożyli skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego prowadzone pod sygnaturami: I SA /Wr 2199 /98, 199 /01, 2198 /01, 280 /01, 1192 /00 i 2954 /01 które - jak dotychczas - nie zostały rozpoznane z uwagi prowadzenie przez Izbę Skarbową i Ministra Finansów postępowań odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, który przejął sprawę do rozpoznania na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) zważył, co następuje:
Skarżący - co jest niniejszej sprawie niesporne - zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego kolejne decyzje określające im zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za lata 1993,1994 i 1995, i tak:
a / decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...]w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993 r. została uchylona przez Izbę Skarbowa w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]), a Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 8 czerwca 1998 r. (I SA /Wr 2198 /98) oddalił skargę na tę decyzję;
Sygn. akt I SA /Wr 3350 /03 3 b / decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...]w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1994 r. została uchylona przez Izbę Skarbowa w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]) i sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu Urząd Skarbowy w G. wydał w dniu [...]decyzję nr [...], która została utrzymana w mocy decyzją Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]). W dniu [...]skarżący wnieśli skargę na tę decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego i sprawa ta zawisła pod sygnaturą I SA /Wr 199 /01;
c / decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...]w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. została utrzymana w mocy przez Izbę Skarbowa w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]), a Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 8 czerwca 1998 r. (I SA /Wr 2199 /98) oddalił skargę na tę decyzję;
d /decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...]w sprawie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 1993 r. została utrzymana w mocy przez Izbę Skarbowa w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]), a Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 21 czerwca 1999 r. (I SA /Wr 280 /99) odrzucił skargę wobec nie uzupełnienia w terminie jej braków;
e / decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za okres od czerwca do grudnia 1994 r. została uchylona przez Izbę Skarbowa w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]). W dniu [...]skarżący wnieśli skargę na tę decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego i sprawa ta zawisła pod sygnaturą I SA /Wr 1192 /01;
Sygn. akt I SA /Wr 3350 /03 4 f / decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za 1995 r. została uchylona przez Izbę Skarbowa w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]) i sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu Urząd Skarbowy w G. wydał w dniu [...]decyzję nr [...], która została utrzymana w mocy decyzją Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]). W dniu [...]skarżący wnieśli skargę na tę decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego i sprawa ta zawisła pod sygnaturą I SA /Wr 2954 /01.
Jak wynika z powyższego skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji wydanych przez organ I instancji i w sprawach tych skarżący złożyli odwołania, które zostały rozpoznane przez Izbę Skarbową. Sprawy, których przedmiotem jest wymiar zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług za lata 1993, 1994 i 1995 zawisły przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zostały prawomocnie osądzone (vide akta I SA /Wr 2198 - 2199 /98 i 280 /99) względnie oczekują na rozpoznania (vide akta I SA /Wr 1192 /00, 2954 /00 i 199 /01).
Z tych względów - stosownie do art. 58 § 1 pkt. 4 p.s.a, wedle, którego Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona - Wojewódzki Sąd
Administracyjny postanowił jak w sentencji.