Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie, skargę na oznaczoną w komparycji decyzję, której stroną jest Wspólnota Mieszkaniowa w L., podpisała A. D., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą [...].
Pismem z dnia 2 kwietnia 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Sąd pouczył pełnomocnika, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone zarządcy Wspólnoty Mieszkaniowej w L. w dniu 7 kwietnia 2008 r. Mimo prawidłowego wezwania, strona nie uzupełniła powyższych braków skargi do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej upsa, w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do przepisu art. 34 upsa strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Z treści przepisu art. 35 § 1 upsa wynika z kolei, że pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym może być adwokat, raca prawny, uczestnik postępowania, rodzice, małżonek, rodzeństwo, zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. Uprawnienie strony do ustanowienia pełnomocnika, mające w założeniu służyć realizacji prawa do sądu, jest skuteczne po złożeniu przez pełnomocnika przy pierwszej czynności procesowej do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa (art. 37 § 1 upsa).
Jak wynika z treści skargi, stroną w niniejszej sprawie jest Wspólnota Mieszkaniowa w L., skargę zaś wniosła zarządca nieruchomości - A. D., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą [...]. Na etapie wstępnego badania dokumentów niemożliwym było stwierdzenie, czy zarządca nieruchomości, który sporządził skargę, spełniał wynikające z treści art. 35 § 1 upsa wymogi niezbędne do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz czy był umocowany do sporządzenia skargi, stąd też Sąd zakwalifikował to uchybienie jako brak formalny, wzywając składającą skargę do przedstawienia dokumentu potwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa. Mimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 14 kwietnia 2008 r. pełnomocnik strony nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 upsa, orzekł jak w sentencji.